zondag 7 maart 2004

Opwarming of afkoeling?

Ik zag een verontrustende foto van het smelten van eeuwige sneeuw.

Wat dat voor effect heeft op de aarde, is door veel (ook betrouwbare!) mensen onderzocht. Maar niemand komt er echt uit.


Er zijn veel worst-case-scenario's, en de één roept (al in de jaren tachtig) dat Amsterdam het klimaat van Parijs krijgt. Of dat Spanje verandert in de Sahara.

Dat de Europese recordzomer van 2003 nog maar het begin is.
Dat er meer (zware) stormen gaan komen.
Dat er meer bewolking gaat komen (reden, kort door de bocht, is omdat al dat extra water verdampt en wolken vormt, gevolg: afkoeling).
Het zou kunnen dat al dat smeltwater de warme/koude golfstroomcyclus van de oceanen dusdanig in de war stuurt, dat die stil komt te liggen. Resultaat: ijstijd.
Maar het kan ook gebeuren dat we in Nederland opeens Arnhem aan Zee krijgen.

Dat de aarde NU aan het opwarmen is, dat kunnen we niet meer ontkennen.

Hoe dat komt, daarover is men minder zeker dan je denkt. Vervuiling, broeikasaffect? Zou kunnen. Maar het kan ook een natuurlijke verandering van het klimaat zijn. Zoiets gebeurt al zolang de aarde bestaat. In de middeleeuwen werden hier druiven gekweekt tot in Friesland toe. Daarna werd het snel kouder (Kleine IJstijd). En nu zitten we weer in de lift.

Weer en klimaat, er wordt heel veel onderzoek naar gedaan. Maar het blijft een ongrijpbaar iets.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten